vestnikvniizhtВестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта (ВЕСТНИК ВНИИЖТ)RUSSIAN RAILWAY SCIENCE JOURNAL2223-97312713-2560Joint Stock Company "Railway Research Institute"10.21780/2223-9731-2020-79-2-59-65vestnikvniizht-398Research ArticleДругоеMiscellaneousО процессе взаимодействия технических станций и перегонов при пропуске поездопотоковOn the process of interaction of technical stations and hauls when passing train flowsМехедовМ. И.MekhedovM. I.Mekhedov.Mikhail@vniizht.ruМугинштейнЛ. А.MuginshteinL. A.Акционерное общество «Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта» (АО «ВНИИЖТ»)РоссияJoint Stock Company “Railway Research Institute” (JSC “VNIIZhT”)Russian Federation2020120520207925965Copyright © Мехедов М.И., Мугинштейн Л.А., 20202020Мехедов М.И., Мугинштейн Л.А.Mekhedov M.I., Muginshtein L.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.journal-vniizht.ru/jour/article/view/398пропускная способностьмежпоездной интервалтехническая станцияприемоотправочный паркпоездопотокиучастковая скоростьлимитирующий по пропускной способности элемент железнодорожной линииrailway capacityinter-train intervaltechnical stationpick-up parktrain flowssection speedcapacity limiting element of the railway lineReferencesАбрамовА.А. Управление эксплуатационной работой. Ч. II. График движения поездов и пропускная способность. М.: РГОТУПС, 2002. 171 с.АбрамовА.А. Управление эксплуатационной работой. Ч. II. График движения поездов и пропускная способность. М.: РГОТУПС, 2002. 171 с.Железнодорожные станции и узлы / В. Г. Шубко [и др.]; под ред. В. Г. Шубко и Н. В. Правдина. М.: УМК МПС России, 2002. 368 с.Железнодорожные станции и узлы / В. Г. Шубко [и др.]; под ред. В. Г. Шубко и Н. В. Правдина. М.: УМК МПС России, 2002. 368 с.Железнодорожные станции и узлы / В.И. Апатцев [и др.]; под ред. В.И. Апатцева и Ю.И. Ефименко. М.: ФГБОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2014. 855 с.Железнодорожные станции и узлы / В.И. Апатцев [и др.]; под ред. В.И. Апатцева и Ю.И. Ефименко. М.: ФГБОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2014. 855 с.Организация движения на железнодорожном транспорте / В.В. Повороженко [и др.]; под ред. В.В. Повороженко. М.: Трансжелдориздат, 1957. 365 с.Организация движения на железнодорожном транспорте / В.В. Повороженко [и др.]; под ред. В.В. Повороженко. М.: Трансжелдориздат, 1957. 365 с.Мугинштейн Л.А., Мехедов М.И. Методические подходы к выявлению факторов, влияющих на стабильность пропуска поездопотоков // Вестник ВНИИЖТ. 2014. № 2. С. 24–32.Мугинштейн Л.А., Мехедов М.И. Методические подходы к выявлению факторов, влияющих на стабильность пропуска поездопотоков // Вестник ВНИИЖТ. 2014. № 2. С. 24–32.Мугинштейн Л.А., Мехедов М.И. Вопросы организации с стабильного пропуска транзитных грузовых поездов на направлениях железных дорог с учетом технических и технологических особенностей работы технических станций и перегонов // Вестник ВНИИЖТ. 2016. № 1. С. 3–11.Мугинштейн Л.А., Мехедов М.И. Вопросы организации с стабильного пропуска транзитных грузовых поездов на направлениях железных дорог с учетом технических и технологических особенностей работы технических станций и перегонов // Вестник ВНИИЖТ. 2016. № 1. С. 3–11.Мехедов М.И., Мугинштейн Л.А. О проблемах организации движения и эффективности использования пропускных способностей станции // Железнодорожный транспорт. 2015. № 7. С. 20–27.Мехедов М.И., Мугинштейн Л.А. О проблемах организации движения и эффективности использования пропускных способностей станции // Железнодорожный транспорт. 2015. № 7. С. 20–27.Мехедов М.И. Методика оценки факторов, определяющих стабильность пропуска грузовых поездопотоков на грузонапряженных направлениях: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.22.08. М., 2016. 24 с.Мехедов М.И. Методика оценки факторов, определяющих стабильность пропуска грузовых поездопотоков на грузонапряженных направлениях: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.22.08. М., 2016. 24 с.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.