Владимир Юрьевич ТЭТТЭР, канд. техн. наук, доцент кафедры «Теоретическая электротехника», начальник научно-исследовательского отдела644046, г. Омск, Маркса пр., д. 35644065, г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 42А, офис 21Author ID: 456255
Vladimir Yu. TETTER, Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, Theoretical Electrical Engineering Department, Head of the Research Department,644046, Omsk, 35, Marx Ave.644065, Omsk, 42A, off. 21, Neftezavodskaya St.Author ID: 456255
Олег Владимирович ГАТЕЛЮК, канд. физ.-мат. наук, доцент кафедры «Высшая математика»644046, г. Омск, Маркса пр., д. 35Author ID: 493854
Oleg V. GATELYUK, Cand. Sci. (Phys.-Math.), Associate Professor, Higher Mathematics Department644046, Omsk, 35, Marx Ave.Author ID: 493854
Александр Юрьевич ТЭТТЭР, канд. техн. наук, доцент кафедры «Теоретическая электротехника»644046, г. Омск, Маркса пр., д. 35Author ID: 543289
Alexander Yu. TETTER, Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, Theoretical Electrical Engineering Department644046, Omsk, 35, Marx Ave.Author ID: 543289
Введение. Статья посвящена вопросам улучшения работы оборудования, предназначенного для вибродиагностики роторных механических узлов подвижного состава и определения объективных критериев оценки эффективности процесса диагностики. Отраслевые нормативные документы имеют существенные недоработки в части определения показателей эффективности диагностического оборудования. Расчеты параметра «достоверность», выполненные по разным методикам, показали, что результаты расчета этого показателя зависят от величины выборки продиагностированных узлов. Цель работы — анализ существующих методов оценки качества работы вибродиагностического оборудования и разработка дополнительного критерия оценки качества на основе функции правдоподобия.Материалы и методы. Исходным материалом для обсуждаемой проблемы являются выборки результатов диагностирования буксовых узлов колесных пар грузовых вагонов (выбраны в качестве примера). Применяемые методы относятся к разделам математической статистики и теории вероятности. Разобран математический метод оценки параметров на основе вычисления функции правдоподобия. Приведен пример расчета функции правдоподобия на смоделированных данных.Результаты. Результатом выполненной работы является методика, позволяющая определить границы достоверности результатов диагностирования с заданной степенью вероятности («надежности»).Обсуждение и заключение. Авторы предлагают ввести в употребление интервальные оценки параметра «достоверность». Предлагается использовать три интервала с конкретными граничными значениями. Наряду с оценкой достоверности (подтверждаемости) результатов диагностирования, авторы предлагают оценивать качество и эффективность работы вибродиагностического оборудования путем расчета функции правдоподобия. Отмечено, что результаты исследования могут быть использованы в различных отраслях промышленности.
Introduction. The article considers the issues of improving the operation of equipment for vibration diagnostics of rotary mechanical units of rolling stock, and determining objective criteria for assessing the efficiency of the diagnostic process. Industry regulatory documents have significant shortcomings in terms of determining the efficiency indicators of diagnostic equipment. Examples of calculating the “certainty” indicator, performed using different methods, showed that the results of calculating this indicator depend on the sample size of the diagnosed units. The purpose of the article is to analyse existing methods for assessing the quality of operation of vibration diagnostic equipment and to develop an additional criterion for assessing quality based on the likelihood function.Materials and methods. The samples of diagnostic results of axle boxes of wheel pairs of wagons (selected as an example) are the source material for the discussed problem. The employed methods relate to the sections of mathematical statistics and probability theory. A mathematical method for estimating parameters based on the calculation of the likelihood function is analysed. An example of calculating the likelihood function on simulated data is given.Results. The result of the work performed is a methodology that allows to determine the certainty limit of diagnostic results of a given degree of probability (“reliability”).Discussion and conclusion. The authors propose to introduce interval estimates of the “certainty” parameter. It is proposed to use three intervals with specific boundary values. Along with the assessment of the certainty (confirmability) of diagnostic results the authors propose to assess the quality and efficiency of operation of vibration diagnostic equipment by calculating the likelihood function. It is noted that the results of the study could be used in various industries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.